2

Крестом и пулеметом

#кровавыйчетверг

- Во имя господа!
- Именем его!


Ни для кого не секрет, что ЗАО РПЦ в "этой стране" всегда открыто поддерживала террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала - но не норот. Попы всегда - за любую власть, что при деньгах. Хоть за ненецко-фашистов - хоть за татаро-монголов, всегда так было - лишь бы за деньги. А против власти народа, у которого денег нет, готовы были выступать не только с пламенными проповедями - но и с оружием в руках.

Так было, например, во время известных событий революции 1905 года, когда попы предоставляли не только монастырские подворья для размещения карательных войск, предназначенных для ликвидации мятежных народных масс, но и позиции для артиллерии и колокольни под пулеметы - которые выкашивали восставших сотнями. А многие из священнослужителей и лично принимали участие в расстреле рабочих со своих же колоколен.

Screenshot_1

Из воспоминаний очевидцев:

[Spoiler (click to open)]
«Страстной монастырь занимал стратегическую позицию [речь о событиях декабря 1905 г., т.е. рабочего восстания на Пресне]… Он как раз и стоял на пути из Пресни к Центру. Пулеметы на главной колокольне Страстного простреливали весь район, просто заливая пулями улицы».

«Пулеметная батарея на колокольне Страстного, и, кстати, артиллерийская батарея на монастырском подворье, которая разносила в клочья рабочие районы, в которых находилась основная масса восставших, достала всех, даже и не сочувствующие им были возмущены, и кроме злого омерзения попы уже ничего не вызывали».

«В декабрьские дни 1905 года московское духовенство делало свое обычное дело обмана народных масс, как будто ничего не происходило. Духовенство не протестовало, когда на колокольне церкви, что на Кудринской площади, правительственные войска поставили пулеметы и стреляли в население Красной Пресни. 10 декабря вечером во всех церквах звонили ко всенощной, и колокольный звон шел под аккомпанемент пушечной и пулеметной пальбы. Этот своеобразный союз православия с самодержавием производил впечатление чего-то бесконечно, омерзительного».

«Из воспоминаний работницы Зверевой известно также, что поп Евгений из церкви Николы вблизи Прохоровской мануфактры, даже лично принимал участие в расстрелах рабочих с колокольни».

Screenshot_2


И ни у кого не должно быть сомнений, что в случае какого грандиозного шухера, попы обратно встанут на сторону наиболее реакционных и наиболее шовинистических - но точно не на стороне народа. И даже не факт, что на стороне ныне действующей власти, не смотря на все её заигрывания с РПЦ. А быстрее всего за тех, кто еще больше пообещает ЗАО РПЦ ништяков и привилегий. Как это было с Николаем Вторым, например, которого попы кинули - и глазом не моргнули. И нынешнюю власть так же кинут ничтоже сумняшеся, если чо. История ничему не учит.

Но сегодня - про другое. И мне чота подумалось - интересно, сейчас на каждом перекрёстке церкви ставят с теми же целями, или это тоже имеется в виду? Не, ну, а чо? Пулемет на колокольне - очень полезная вещь в случае массовых беспорядков! Надо бы провести рекогносцировку и оценить с профессиональной точки зрения тактическое расположение этих возможных опорных пунктов - сектора, возможные углы обстрела и всякое такое. Если так удачно получилось один раз - отчего бы и не повторить? И именно поэтому программа "200 храмов шаговой доступности на расстоянии прямого выстрела". Не думали об этом? )

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Заслать на рекогносцировку можно ТУТ )


Моряк-шотландец

Последствия приватизации энергетики и "Нового зеленого курса"



В дополнение к подборке https://colonelcassad.livejournal.com/6562447.html "Последствия энергетической катастрофы в Техасе".
Покуда происходит все то, что показано на видео ниже, сенатор Тед Круз от штата Техас улетел с семьей отдыхать в Мексику.
В американских СМИ идет яростная война, дабы обвинить либо приватизаторов энергосектора Техаса или же "Новый Зеленый Курс" и администрацию Байдена, вместе с Окасией-Кортес. На фоне этого власти пока не могут точно сказать, когда миллионы людей будут снова подключены к электросети. Ситуация с недееспособностью властей все чаще сравниваются с событиями после наводнения в Новом Орлеане при Буше-младшем. Вполне очевидно, что обе партии расчитывают использовать произошедший коллапс электросети во внутриполитической борьбе. Вопрос в том, кто сможет навязать свой нарратив. С вероятностью 70 на 30 победят демократы.
Collapse )
belmondo
  • marss2

дискуссия об альтернативах большевикам

Постоянно встречаю этот тезис, что кабы у руля в 20-х годах оказались белые, то не было бы столько жертв в Великую Отечественную. Мол, и Гитлер бы не напал, да и страна была бы готова и едина...
Ну пойдем, благословясь.
_____________________
Во-первых, Гитлер все равно появился бы. Ибо он был ответом немецкого народа на Версальский мир.
Поэтому Вторая мировая родилась в Версале.
____
Во-вторых, Гитлер все равно пошел бы на Восток, рано или поздно.
И здесь дело не в расовой нечистоте славян или коммунистическом правлении в СССР.
Он ясно сказал еще в "Майн Кампф" что именно он хочет от Drang nach Osten.
____
В-третьих, не было бы никакой российской здоровой рыночной экономики.
Пример - снабжение нашей армии в Первую мировую войну. Достаточно вспомнить, как земгоровцы и наше все Путилов и Ко наживались на поставках, искусственно создавая дефицит всего.
_____
В-четвертых, не было бы и нормальной армии, потому что Гражданская война потом продолжилась бы еще на десятилетие чередою переворотов и мятежей, ибо белые так до конца и не смогли ни создать единый командный центр, ни единого видения будущей России, ни единой политической программы.
Так что не до промышленности бы им было.
Более того, подавление революции они видели в развешивании на фонарях коммунистов и им сочувствующих.
Как вы полагаете, смог бы установиться в таком обществе социальный мир?
Надо сказать большевики к пленным "белым" отнеслись вполне лояльно.
Если не замарали себя палачеством, то пара лет в лагерях, а то и вообще амнистия. Не говоря о рядовом составе, который вообще почти полностью под амнистию попал.
И то социальная напряженность в советском обществе во время войны выскочила.
____
В-пятых, а за чей счет был бы банкет?
То есть, ускоренная индустриализация, за счет которой у нас и появились танки, самолеты, нефть в промышленных количествах, стрелковка и т.д.?
Сталин это сделал за счет крестьянства, сведенного в колхозы и раскулачивания, выдавливающего из села лишних, которые потом пошли в качестве дешевой рабочей силы на стройки века.
Жестоко?
Очень.
Но это сработало, иначе войну вообще встретили бы с голым задом.
За счет кого бы это делали господа белые, даже не представляю.
Им же главное было свой интерес обеспечить.
Никто из них бы не стал падать на своем рабочем месте от недосыпа, недоедания и чрезмерного перенапряжения, как это было со сталинскими директорами заводов и наркомами.
Поэтому, я уверен, если бы победили белые, то на территории России действительно бы пили баварское, но явно не мы и не наши потомки.
Dixi.
*
Из комментов
*
Collapse )
33

Канацкие кощуники!

#сломаноуних

В Канаде снесли и сожгли церковь, основанную украинцами в 1933 году



В канадском городе Гилберт-Плейнс разрушили и сожгли церковь в честь святых равноапостольных Владимира и Ольги, которую основали выходцы из Украины, сообщает Manitoba Historical Society:

[Spoiler (click to open)]
Храм основан в сентябре 1933 года. Церковь святых Владимира и Ольги продали местному кооперативу, который хочет использовать земельный участок. 27 ноября 2020 года здание было снесено и сожжено.

Один из клириков УПЦК Константинопольского патриархата объяснил, почему храм снесли.

По его словам, у многих сельских храмов его церковной структуры нет членов или ресурсов для содержания. Нет ресурсов и у центральной церковной власти в Канаде. Поэтому такие храмы стоят заброшенными, разрушаются без присмотра и становятся домом для животных.
http://www.mhs.mb.ca/docs/sites/stsvolodymyrolhachurch.shtml


Ну, а теперь, обращаю ваше самое пристальное внимание на совпадения в судьбе указанного храма и печально известного ХСС, снесенного в своё время "проклятыми большевиками" - которые, как известно (по мнению моральных пидарасов и примкнувших к ним малолетних долбоёбов) чисто по злобе своей душевной сносили православные храмы и, какбэ, из последних сил боролись с леригией.

И тот и другой храмы не представляли из себя какой-либо культурно-исторической ценности и являлись по сути новоделом, возраста менее 100 лет, а ХСС еще и лет на 20 будет младше "украинского". И тот и другой были снесены властями нахер по причине их упадка и саморазрушения - так как в обоих случаях ни община ни местная епархия не могли их содержать самостоятельно, а государству эти сарайки были просто нахер не нужны. Потому их власти просто и без затей снесли.

Найдите 10 отличий.

Но почему-то, блядь, в случае с ХСС мы до сих пор слышим завывания о "проклятых комуняках", а в случае с данным "украинским" храмом - даже ни одна тварь (божия) не пискнула, молчит вся "прогрессивная общественность"? И никакого воя о "проклятых канацких социоляках"! - хотя оба эти случаи не просто симметричны, во все поля, но даже конгруэнтны более чем полностью - по фактору "причины и следствие". Вот почему, блядь, так то?

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Завтра вроде как Большая пресс-конференция с Владимиром Сказочным Путиным. Можно, говорят (говорят) задавать вопросы. Кто знает - где? Мне чота лень искать.

И я бы обязательно задал ряд вопросов. Если бы знал точно, что получу ответ. Например - про закон о защите чувств т.н. "верующих". Который противоречит не только Конституции "молодой, демократической страны", где прописаны равные права для всех граждан, а Россия - это светское государство и Церковь от него отделена, но и Международному пакту о гражданских и политических правах, который имеет обязательную силу для 172 государств, в том числе России.

Наткнулся тут на интересную диссертацию, где в пух и прах разносится Ст. 148 УК РФ не только как антиконституционная, но и противоречащая Международному Праву - главенство которого так же прописано в Конституции РФ.

Вот это бы я первое, что спросил. Только желательно под камеру, свет софитов и методом терморектального криптоанализа. Иначе - виляя жопой в темпе вальса уйдет же от паяльника и от ответов. А спросить почему-то хочется именно в таком регламенте и такой последовательности - переходя к более сложным вопросам постепенно.

А о чем бы спросили Президента лично Вы?


конец фильма

Разбавленная курица

На днях я попытался пожарить курицу: филе куриного бедра от Мираторга. Пока жарил, из её лило так, что она в буквальном смысле начала вариться и воду из сковороды пришлось сливать. Из 900г куриного мяса после жарки осталось всего 470г — 52%. Половина!



Понятно, что курица шприцованная. Понятно, что она вообще вся в магазинах шприцованная. Мало того, что покупаешь воду по цене мяса, так это ещё и нормально приготовить нельзя: пока воду победишь, мясо уже становится сухим и жёстким.


Collapse )

  • yacc11

AIM-9 в операции "Буря в Пустыне" или о чем говорит GWAPS


aim_img001
( вверху - рисунок AIM-9 из GWAPS том 4 )


После публикации своего перевода статьи Патрика Хигби на части ресурсов возникли споры. И одно из возражений в одном из споров касалось момента контраргументов и ответов на них, а точнее четвертого:

Контраргумент 4: ... Самолеты F-16 выпустили 36 AIM-9 ни одна из которых не сбила цель.
Ответ 4: ...Касательно F-16 - cогласно GWAPS, по меньшей мере 20 пусков из 36 были случайными. Это получилось из-за того, что ручка управления на F-16 имела плохую эргономику и после войны она была быстро доработана.
В качестве доводов приводилось то, что автор неправильно считает ракеты, смешивая понятия - т.е. за пуски берет расход ракет, а ведь расход, в свою очередь, может быть обусловлен как потерей самолета так и его повреждениями во время выполнения боевого задания. Кроме того, как указывалось, GWAPS не содержит данные по пускам.

Это я и собираюсь рассмотреть.
Collapse )